image/svg+xmlMinselhozAsset 9MinselhozAsset 9
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
EN

30.09.2021 состоялось десятое заседание Комиссии по определению функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования

  • Поделиться ссылкой:
  • Facebook
  • Twitter
  • VK

По результатам заседания Комиссии были приняты следующие решения:

I. О принятии решений по протоколам испытаний для определения функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования                      _____________________________________________________________________________
(Жидков, Жердев,Матвиенко, Питиримов, Колосов, Бурак, Некрасов)

1. Решить, что сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности, ее функциональные характеристики соответствуют характеристикам, указанным заявителем (подпункт «а» пункта 24 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 августа 2016 г. № 740 (далее – Положение):

1.1. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 11-12-21 по культиватору КПП-12,0 производства АО РТП «Петровское», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.2. На основании протокола испытаний от 08.09.2021 г. № 11-11-21 по бороне дисковой прицепной БДМ-6х4П (СУРА 6х4П) со спиральным шлейф-катком производства АО «Дормаш», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.2.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 08.09.2021 г. № 11-11-21, что в период испытаний были зафиксированы отказы режущих корпусов. Заводу-изготовителю рекомендуется усилить входной контроль при закупке подшипников 209UCF и установке на готовое изделие;

1.3. На основании протокола испытаний от 23.09.2021 г. № 11-15-21 по бороне дисковой прицепной БДМ-6х2П (СУРА 6х2П) со спиральным шлейф-катком производства АО «Дормаш», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.3.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 23.09.2021 г. № 11-15-21, что в период испытаний был зафиксирован отказ режущего корпуса. Заводу-изготовителю рекомендуется усилить входной контроль при закупке подшипников 209UCF;

1.4. На основании протокола испытаний от 24.09.2021 г. № 11-16-21 по культиватору сплошному торговой марки Solar Fields серии КС, модель КС-8 (У) EURO производства ООО «ПРОМАГРОТЕХНОЛОГИИ», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.4.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 24.09.2021 г. № 11-16-21, что в период испытаний был зафиксирован отказ, устраненный за счет дополнительного проваривания и усиления кронштейнов крепления регулировочных тяг секций шлейфа пружинных борон. Заводу-изготовителю провести дополнительный расчет нагрузок, принять меры по предотвращению данного вида отказов;

1.5. На основании протокола испытаний от 24.09.2021 г. № 11-17-21 по культиватору сплошному торговой марки Solar Fields серии КС, модель КС-12 (У) EURO производства ООО «ПРОМАГРОТЕХНОЛОГИИ», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.5.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 24.09.2021 г. № 11-17-21, что в период испытаний был зафиксирован отказ, устраненный за счет дополнительного проваривания и усиления кронштейнов крепления регулировочных тяг секций шлейфа пружинных борон. Заводу-изготовителю провести дополнительный расчет нагрузок, принять меры по предотвращению данного вида отказов;

1.6. На основании протокола испытаний от 21.09.2021 г. № 11-14-21 по широкозахватному культиватору комбинированному скоростному сплошной обработки почвы КСК-10,0 производства АО «Агропромтехника» (Ставропольский край), подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.6.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 21.09.2021 г. № 11-14-21, что в период испытаний был зафиксирован повышенный износ универсальных стрельчатых лап шириной 270 мм (при наработке 15,5 га). Заводу-изготовителю рекомендуется усилить контроль качества при закупке и установке лап на готовое изделие, принять меры к повышению износостойкости лап;

1.7. На основании протокола испытаний от 22.09.2021 г. № 07-07-2021 по культиватору универсальному для сплошной обработки марки «Диас» БПК-12-230-Б-ШКСП производства ООО «Диас», подготовленного ФГБУ «Кубанская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.8. На основании протокола испытаний от 10.09.2021 г. № 07-05-2021 по косилке роторной полуприцепной КРП-302-01 «Berkut UNO» производства АО «Клевер», подготовленного ФГБУ «Кубанская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.8.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 10.09.2021 г. № 07-05-2021 и подтвержденную письмом завода (исх. № 190 от 07.09.2021 г.), что данная модификация косилки не предназначена для плющения трав;

1.9. На основании протокола испытаний от 08.09.2021 г. № 07-03-2021 по пресс-подборщику рулонному ППР-150 «Pelikan Max» производства АО «Клевер», подготовленного ФГБУ «Кубанская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.9.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 08.09.2021 г. № 07-03-2021 и подтвержденную письмом завода (исх. № 191 от 08.09.2021 г.), что данный пресс-подборщик не предназначен для прессования сенажа;

1.10. На основании протокола испытаний от 10.09.2021 г. № 07-06-2021 по граблям колесно-пальцевым ГКП-600-01 «Kolibri V Plus» производства АО «Клевер», подготовленного ФГБУ «Кубанская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.10.1 Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 10.09.2021 г. № 07-06-2021. В Перечне критериев определения функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 августа 2016 г. № 740 (Далее – Перечне) показатель – «коэффициент вспушенности» приведен со значением «не менее 1,5». Учитывая приказ Минсельхоза России от 18.12.2018 № 573 и положение СТО АИСТ 23.5-2008 принять к учету значение «не менее 0,3»;

1.11. На основании протокола испытаний от 23.09.2021 г. № 07-08-2021 по граблям роторным навесным ГРН-471 «Kolibri» производства АО «Клевер», подготовленного ФГБУ «Кубанская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.11.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 23.09.2021 г. № 07-08-2021 и подтвержденную письмом завода (исх. № 197 от 22.09.2021), что данные грабли не предназначены для операции ворошения;

1.12. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 06-63-2021 по пресс-подборщику RB15NW производства ООО «Навигатор-Новое машиностроение», подготовленного ФГБУ «Кировская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.13. На основании протокола испытаний от 24.09.2021 г. № 06-65-2021 по агрегату кормовому многофункциональному АКМ-9 производства АО «Слободской машиностроительный завод», подготовленного ФГБУ «Кировская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.14. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 14-12-2021 по комбайну зерноуборочному самоходному «TUCANO 340» производства ООО «КЛААС», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.14.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 13.09.2021 г. № 14-12-2021, что согласно многолетним наблюдениям в зоне проведения испытаний при влажности почвы в слое 0-30 см влагоемкость находится в диапазоне от 0,5 до 0,6 НВ, и в связи с этим «максимальное давление движителей на почву» в летне-осенний период не должно превышать 180 кПа.

Многолетний опыт испытаний зерноуборочных комбайнов показывает, что для обеспечения соответствия значения «максимальное давление движителей на почву» в других агроклиматических условиях комбайн «TUCANO 340», как и все другие зерноуборочные комбайны, должен комплектоваться различным типоразмером шин;

1.15. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 14-11-2021 по комбайну зерноуборочному самоходному РСМ-142 «ACROS-585» производства ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.15.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 13.09.2021 г. № 14-11-2021, что согласно многолетним наблюдениям в зоне проведения испытаний при влажности почвы в слое 0-30 см влагоемкость находится в диапазоне от 0,5 до 0,6 НВ, и в связи с этим «максимальное давление движителей на почву» в летне-осенний период не должно превышать 180 кПа.

Многолетний опыт испытаний зерноуборочных комбайнов показывает, что для обеспечения соответствия значения «максимальное давление движителей на почву» в других агроклиматических условиях комбайн «ACROS-585», как и все другие зерноуборочные комбайны, должен комплектоваться различным типоразмером шин;

1.16. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 14-14-2021 по комбайну зерноуборочному самоходному КЗС-1218 производства ЗАО СП «Брянсксельмаш», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.16.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 13.09.2021 г. № 14-14-2021, что согласно многолетним наблюдениям в зоне проведения испытаний при влажности почвы в слое 0-30 см влагоемкость находится в диапазоне от 0,5 до 0,6 НВ, и в связи с этим «максимальное давление движителей на почву» в летне-осенний период не должно превышать 180 кПа.

Многолетний опыт испытаний зерноуборочных комбайнов показывает, что для обеспечения соответствия значения «максимальное давление движителей на почву» в других агроклиматических условиях комбайн КЗС-1218, как и все другие зерноуборочные комбайны, должен комплектоваться различным типоразмером шин;

1.17. На основании протокола испытаний от 13.09.2021 г. № 14-13-2021 по комбайну зерноуборочному самоходному КЗС-812 производства ЗАО СП «Брянсксельмаш», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.17.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 13.09.2021 г. № 14-14-2021, что согласно многолетним наблюдениям в зоне проведения испытаний при влажности почвы в слое 0-30 см влагоемкость находится в диапазоне от 0,5 до 0,6 НВ, и в связи с этим «максимальное давление движителей на почву» в летне-осенний период не должно превышать 180 кПа.

Многолетний опыт испытаний зерноуборочных комбайнов показывает, что для обеспечения соответствия значения «максимальное давление движителей на почву» в других агроклиматических условиях комбайн КЗС-812, как и все другие зерноуборочные комбайны, должен комплектоваться различным типоразмером шин;

1.18. На основании протокола испытаний от 15.09.2021 г. № 14-09-2021 по бороне дисковой модульной прицепной БДМП-6х4С производства АО «Белинсксельмаш», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.19. На основании протокола испытаний от 15.09.2021 г. № 14-16-2021 по бороне дисковой модульной прицепной БДМП-4х4 производства АО «Белинсксельмаш», подготовленного ФГБУ «Центрально-Черноземной МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.20. На основании протокола испытаний от 23.09.2021 г. № 09-06-21 по разбрасывателю органических удобрений многофункциональному РОУМ-24 «Хозяин» производства ООО «Интенсивные технологии», подготовленного ФГБУ «Подольская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.21. На основании протокола испытаний от 22.09.2021 г. № 09-04-21 по разбрасывателю органических удобрений многофункциональному РОУМ-14 «Хозяин» производства ООО «Интенсивные технологии», подготовленного ФГБУ «Подольская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.22. На основании протокола испытаний от 23.09.2021 г. № 09-05-21 по разбрасывателю органических удобрений многофункциональному РОУМ-20 «Хозяин» производства ООО «Интенсивные технологии», подготовленного ФГБУ «Подольская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.23. На основании протокола испытаний от 21.09.2021 г. № 03-21-21 по ботводробителю AVR Rafale 4х75 производства ООО «Колнаг», подготовленного ФГБУ «Владимирская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности;

1.23.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 21.09.2021 г. № 03-21-21, что данный ботводробитель подтверждает свою функциональность при работе на посадках картофеля;

1.24. Согласно информации, приведенной в протоколе от 20 сентября 2021 года № 03-20-21 по универсальной зерноочистительной машине УЗМ-30/15 (предварительная очистка) производства АО «Кузембетьевский РМЗ», подготовленного ФГБУ «Владимирская МИС», считаем, что данная сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности.

Результаты голосования:

за – 10.
против – 0.
воздержались – 0

2. Решить, что сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности, но ее функциональные характеристики не соответствуют характеристикам, указанным заявителем (подпункт «б» пункта 24 Положения):

_____________________________________________
(Матвиенко, Бурак, Некрасов)

2.1. На основании протокола испытаний от 27.09.2021 года № 03-24-21 по бороне дисковой модульной БДМ-6х4-09 производства ОАО «Белагромаш-Сервис имени В.М. Рязанова», подготовленного ФГБУ «Владимирская МИС», ввиду несоответствия показателя – «крошение почвы, % комков размером до 25 мм включительно» заявленного заводом-изготовителем, результатам испытаний.

Результаты голосования:

за – 10.
против – 0.
воздержались – 0

3. Решить, что сельскохозяйственная техника не соответствует установленным критериям определения эффективности (подпункт «в» пункта 24 Положения):

__________________________________________________________________________
(Матвиенко, Максимкин, Жидков, Масловский, Питиримов, Бурак, Некрасов)

3.1. Согласно информации, приведенной в протоколе от 07.09.2021 г. № 03-18-21 по граблям колесно-пальцевым H90V10C производства ООО «Навигатор-Новое машиностроение», подготовленного ФГБУ «Владимирская МИС», ввиду несоответствия показателя – «плотность массы вспушенного валка, кг/м3», «коэффициент вспушенности сена после ворошения».

3.1.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 07.09.2021 г. № 03-18-21, что заводом-изготовителем в руководстве по эксплуатации указано, что машина предназначена, в том числе для операции ворошения. По результатам испытаний вышеуказанные критерии не определены, так как были исключены из заявки заводом-изготовителем (исх. № 1 от 24.09.2021 г.).

3.1.2. Отметить «особое мнение» Д.А. Максимкина (Ассоциация «Росспецмаш»), что на стр. 6 протокола испытаний указано, что показатели, характеризующие качество ворошения - «плотность массы вспушенного валка, кг/м3», «коэффициент вспушенности сена после ворошения» не получены, так как конструкция граблей не позволяет определить показатель для выполнения операции ворошения.

По мнению Комиссии, руководство по эксплуатации и официальный интернет-сайт компании ООО «Навигатор-Новое машиностроение», являются подтверждением того, что грабли серии H90V10C предназначены также для ворошения. Предложенное заводом-изготовителем разделение функциональных характеристик машины при проведении испытаний на основной и дополнительный функционалы недопустимо.

3.2. Согласно информации, приведенной в протоколе от 20 сентября 2021 года № 11-13-2021 по плугу навесному ПЛН-8-40 «Сарыч» производства АО «Корммаш», подготовленного ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», ввиду несоответствия показателя – «наработка на отказ единичного изделия, ч, не менее» заявленного заводом-изготовителем, результатам испытаний;

3.3. На основании протокола испытаний от 20.09.2021 г. № 03-19-21 по культиватору универсальному для сплошной обработки марки «Диас» БПК-10-230-Б-ШКСП производства ООО «Диас», подготовленного 
ФГБУ «Владимирская МИС», ввиду несоответствия показателя – «наработка на отказ единичного изделия, ч, не менее»;

3.3.1. Принять к сведению информацию, приведенную в протоколе от 20.09.2021 г. № 03-19-21, что при испытаниях на культиваторе зафиксированы 2 вида отказов: излом зуба бороны пружинной и разрывы скоб крепления шлейф-катков. Проведенные металлографические экспертизы подтвердили несоответствие операции термообработки
при изготовлении зуба, а также изготовление скоб из стали, несоответствующей технологии изготовления.

Результаты голосования:

за – 10.
против – 0.
воздержались – 0.

II. Прочие вопросы:

1. Решить, что сельскохозяйственная техника соответствует установленным критериям определения эффективности, но ее функциональные характеристики не соответствуют характеристикам, указанным заявителем (подпункт «б» пункта 24 Положения), с примечанием:

_____________________________________________________________
(Матвиенко, Максимкин, Питиримов, Бурак, Некрасов)

1.1. Согласно информации, приведенной в протоколе от 20 сентября 2021 года № 03-20-21 по универсальной зерноочистительной машине УЗМ-30/15 (первичная очистка) производства АО «Кузембетьевский РМЗ», подготовленного ФГБУ «Владимирская МИС», отсутствуют показатели Перечня, получаемые при работе, в том числе с семенами. Испытания были проведены на базе хозяйства, определенного самим заводом-изготовителем, в связи с чем наличие зернового материала (семена подсолнечника и зернобобовых культур) не было обеспечено.

В этой связи Комиссия приняла решение по подпункту «б» пункта 24 Положения. Подтвердить полное соответствие техники функциональным характеристикам, указанным заявителем в заявке не представляется возможным.

В соответствии с Положением прием заявок на проведение испытаний в 2022 году завершен 1 августа 2021 года. В случае возникновения потребности завода-изготовителя в получении заключения о соответствии/несоответствии техники Положению на 2022-2023 гг, проведение испытаний возможно на договорной основе.

2. Решения, принятые на девятом заседании Комиссии от 09.08.2021, в отношении техники АО «Клевер» рассмотреть дополнительно:

____________________________________________________________________________
(Христич, Колосов, Масловский, Питиримов, Конюхов, Бурак, Некрасов)

2.1. Учитывая обращения АО «Клевер» от 15 сентября № 323 и № 324 в адрес Минсельхоза России, рекомендовать АО «Клевер» направить на проведение дополнительных испытаний на договорной основе культиватор для сплошной обработки почвы К-12200 и косилку роторную навесную ЖТТ-2,4 «Strige».

2.2. ФГБУ «Северо-Кавказская МИС» (Г.А. Жидков) в соответствии с п. 2.1. настоящего протокола в возможно короткий срок провести испытания по культиватору для сплошной обработки почвы К-12200 и предоставить протокол испытаний на рассмотрение Комиссии до конца текущего года.

2.3. ФГБУ «Северо-Западная МИС» (В.В. Конюхов) в соответствии с п. 2.1. настоящего протокола в возможно короткий срок провести испытания по косилке роторной навесной ЖТТ-2,4 «Strige» и предоставить протокол испытаний на рассмотрение Комиссии до конца текущего года;

2.4. АО «Клевер» (В.А. Христич) обязуется в возможно короткие сроки предоставить вышеуказанные образцы техники представителям машиноиспытательных станций для проведения испытаний.

Результаты голосования:

за – 10.
против – 0.
воздержались – 0.

III. О внесении изменений в План проведения работ по определению функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования на 2021 год

__________________________________________________________________________________________________________________
(Питиримов, Ефремов, Бурак, Некрасов)

1. Решили:

1.1. На основании обращений производителей сельскохозяйственной техники скорректировать сроки поставки техники на машиноиспытательные станции в Плане проведения работ по определению функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденного решением Комиссии по определению функциональных характеристик (потребительских свойств) и эффективности сельскохозяйственной техники и оборудования от 25 ноября 2020 года (далее – План испытаний) для следующих заявок:

ООО «Завод Воронеж Агромаш» (4 ед.);
ООО «ДИАС» (1 ед.).

1.2. На основании обращения ФГБУ «Владимирская МИС» скорректировать сроки предоставления протоколов испытаний в Министерство сельского хозяйства для следующих заявок: ОАО «Белагромаш-Сервис имени В.М. Рязанова» (3 ед.).

Результаты голосования:

за –  10.
против – 0.
воздержались – 0.

Наверх